下載APP
給“AI孫燕姿”設三道管控門坎
字體：
小
中
大
■謝若琳
“AI孫燕姿”一夜間爆紅。在某個視頻網站，這名虛擬歌手翻唱歌曲的《發如雪》總計播放視頻超221萬次數。要不是確立標明，連粉絲都不容易分辨“真偽孫燕姿”。一系列鏈式反應正發生：在多個視頻網站，大牌明星AI翻唱歌曲的教學視頻蓬勃發展，拷貝大牌明星響聲、人像準入門檻被進一步降低。
“真偽孫燕姿”讓真實世界和AI世界的邊界越來越模糊，專利權和市場管理問題接踵而來。
關鍵在于防侵權行為。據統計，“AI孫燕姿”早已翻唱歌曲了超出1000首著作，這一總數遠超過孫燕姿自己著作之和。一方面，“AI孫燕姿”因涉嫌侵害實際孫燕姿的利益。有辯護律師強調，在《民法典》里，對響聲的維護是參考侵犯肖像權維護所進行的，但對侵犯肖像權維護有具體規定——那么就是不可以開展仿冒；另一方面，涉及到著作權的難題，翻唱歌曲著作其中包含很多未授權的歌，遠遠超過了法律法規中“規范使用”的范圍。
怎么定義侵權行為及其如何懲罰侵權行為，尚需監督機構和技術專家加強調研，明確提出有效途徑。
其次防電信詐騙。最近，內蒙包頭市公安局破獲了一起使用AI智能化技術實施詐騙的案子，受害人分不清楚對方是個AI臉或是真人版臉，竟然10多分鐘被騙光430萬余元。網友們紛紛出新招視頻聊天時“怎么證明我就是”，也成了一時詭事。
怎樣在沒有嚴厲打擊新技術應用發展趨勢前提下嚴格管控，成為當前社會發展存在的困難。
小編認為，看待AI產生的具體內容，不論是效仿產生的，或是徹底新創作作品，都應夯實生產制造上傳者、服務平臺管理者的責任，健全監管方案。
一是，但凡運用生成式人工智能技術生產制造制作出來的商品，都應該向社會公布申明，開展確立標明。參照《廣告法》中“廣告宣傳應具有可辨識度，可以讓消費者辮別它為廣告宣傳”的需求，AI產生的具體內容，包含照片、文本、短視頻、聲頻等，都應該確立標明“AI形成”，不標明即是違反規定。
與此同時，進一步強化服務平臺審批擔當和監管責任，確立處罰方式，推行日常監督管理，接納群眾檢舉，對違規上傳者、服務平臺給予懲罰。
二是，提升AI文章發布準入門檻，上傳者需要提供身份信息內容，針對可能出現的“異地登陸”“大額支付”的風險個人行為，設定警示提醒體制，開啟警示時系統可以自動斷電服務項目。與此同時，應當建立消費者投訴接受解決體制，多方位避免亂用AI技術性的舉動。
三是，嚴格執行企業對用戶個人信息維護，頒布加密技術規范，對后數據儲存和消毀程序流程進行管理，織密織牢防護網。避免盜取別人私人信息用以AI產品制造。
誘進以忠義，拘束以酷刑。AI已經飛快演變，我們應該迎風而上，用對工具，使之為經濟發展業務。與此同時，可以從技術性、法律法規、倫理道德等多個方面立起規定，開拓創新健全管控。
4月11日，我國國家網信辦公布的《生成式人工智能服務管理辦法（征求意見稿）》（通稱《管理辦法》）明確指出“運用生成式人工智能技術產生的具體內容理應真正精確，采取有效措施避免形成不實信息”。這為了加強AI形成內容管理系統帶來了根本遵循，期待相關措施進一步細化，并加速頒布。
消費界所刊載信息，來源于網絡，傳播內容僅以學習參考使用，并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數據和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，我們會及時處理，舉報投訴郵箱：Jubao_404@163.com，
相關資訊
未經書面授權不得復制或建立鏡像，違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網絡科技有限公司版權所有
粵ICP備14076428號
粵公網安備 44030702005336號