下載APP
廣東省精華高新科技科技發展有限公司有關投資人起訴事宜工作進展的通知
字體：
小
中
大
公司及股東會全體人員確保信息公開內容真正、精確、詳細，并沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏
特別提醒：
1.案子所處起訴（訴訟）環節：一審。
2.企業所處被告方影響力：一審被告人。
3.受賄金額：一審判決公司為于長云等9名投資人賠付項目投資差值損害、提成、合同印花稅同心同德403，880.61元，并要擔負訴訟費用8,331.61元。
4.對企業損益表帶來的影響：以上裁定系人民法院所作出的一審判決，由于案情并未審結，企業暫無法斷定以上投資人起訴事宜對企業損益表帶來的影響。
廣東省精華高新科技科技發展有限公司（下稱“企業”或“風華高科”）于近日接到廣東廣州市中級人民法院送達《民事判決書》【（2022）粵01民初3036-3041、3044-3046號】及《民事裁定書》【（2022）粵01民初3042號】等有關裁判文書。
依據《民事判決書》表明，廣東廣州市中級人民法院對有關于長云等9名投資人的起訴理賠案子作出一審判決。依據《民事裁定書》表明，上訴人梁永向廣東廣州市中級人民法院明確提出撤訴申請，廣東廣州市中級人民法院判決準予原告撤訴。現就詳細情況公告如下：
一、此次起訴事宜的相關情況
企業有關以上投資人起訴事宜實際情況詳細公司在2022年12月03日在規定信息公開新聞媒體公布的《關于投資者訴訟事項的公告》（2022-79）。
二、《民事判決書》具體內容
廣東廣州市中級人民法院于2023年5月12日公開開庭審理了于長云等9人和企業的證券虛假陳述義務糾紛案件，已審判結束并做出一審判決。按照《最高人民法院關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》第四條、第八條、第十條、第十一條、第十二條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條要求，判決如下：
（一）被告人廣東省精華高新科技科技發展有限公司于本判決產生法律認可之日起十日內向型上訴人于長云等九人賠付項目投資差值損害、提成、合同印花稅同心同德403,880.61元；
（二）駁回申訴上訴人于長云等人別的訴請。
假如未按照本判決指定期內執行支付錢財責任，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條的規定，翻倍付款遲延履行期間的債務利息。
訴訟費用同心同德10,160.20元，由上訴人于長云壓力43.69元，上訴人于長度壓力1,784.90元,被告人風華高科壓力8,331.61元。
如不服本判決，可以從判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廣東省高級人民法院。
三、《民事裁定書》具體內容
依據《民事裁定書》【（2022）粵01民初3042號】表明：上訴人梁永與企業證券虛假陳述義務糾紛一案，廣東廣州市中級人民法院于2022年11月17日立案偵查。上訴人梁永現向廣東廣州市中級人民法院明確提出撤訴申請。按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條第一款、第一百五十七條第一款第五項規定，判決準予上訴人梁永撤案。
四、別的訴訟仲裁事宜狀況
截止到本公告公布日，集團公司不會有別的應公布但未公布的重大訴訟、訴訟事宜。
五、起訴裁定對企業的危害
以上于長云等9名投資人訴企業證券虛假陳述義務糾紛案的判決系人民法院所作出的一審判決，由于案情并未審結，企業暫無法斷定以上投資人起訴事宜對企業損益表帶來的影響。企業將持續關注投資人案件的工作進展，并立即履行信息披露義務。企業特定的信息披露新聞媒體為《中國證券報》、《證券時報》、《上海證券報》和巨潮資訊網，企業發布的內容在以上特定信息公開新聞媒體發表的公告為準，煩請廣大投資者注意投資風險。
六、備查簿文檔
廣東廣州市中級人民法院《民事判決書》、《民事裁定書》等相關資料。
特此公告。
廣東省精華高新科技科技發展有限公司
股東會
2023年5月27日
消費界所刊載信息，來源于網絡，傳播內容僅以學習參考使用，并不代表本站觀點。本文所涉及的信息、數據和分析均來自公開渠道，如有任何不實之處、涉及版權問題，我們會及時處理，舉報投訴郵箱：Jubao_404@163.com，
相關資訊
未經書面授權不得復制或建立鏡像，違者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市贏銷網絡科技有限公司版權所有
粵ICP備14076428號
粵公網安備 44030702005336號