本報(bào)訊記者胡靜

電科院實(shí)際控制人“父子斗”造成的結(jié)構(gòu)糾紛案件仍在持續(xù)。

4月7日在下午，電科院發(fā)布了有關(guān)前老總（胡醇）侵吞圖章事件最新消息，因?yàn)榻?jīng)過(guò)多方勤奮并未轉(zhuǎn)交，電科院確定停用公司印章、合同章、私章。

上正佛山律師事務(wù)所主任孫加鋒接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示：“這也是公司控制權(quán)角逐中的一個(gè)狀況。‘公司章’代表公司權(quán)利，具備非常重要的意義。”

電科院在最新通知中指出：“企業(yè)以上圖章存有丟失或無(wú)法控制風(fēng)險(xiǎn)性，對(duì)此公司治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不利影響。企業(yè)以上圖章自2022年11月1日起停用，所有人應(yīng)用以上圖章簽訂的一切合同書(shū)、協(xié)議書(shū)和具有合同性質(zhì)的文件和別的書(shū)面形式文檔，企業(yè)均不予認(rèn)定，所產(chǎn)生的一切后果和責(zé)任與企業(yè)不相干。”

3枚圖章一直未轉(zhuǎn)交

公司在4月7日公布的公告稱，電科院于1月12日舉辦第五屆股東會(huì)第十一次大會(huì)，表決通過(guò)《關(guān)于更換公司董事長(zhǎng)的議案》，宋靜波為公司發(fā)展新一任老總。

根據(jù)企業(yè)有關(guān)規(guī)定，前男友老總胡醇應(yīng)先公司公章移交在職老總宋靜波，由宋靜波按規(guī)定再次明確公章的存放工作人員。目前為止，雖經(jīng)多方勤奮，公司印章、合同章、私章等3枚圖章卻一直未轉(zhuǎn)交。

實(shí)際上，因?yàn)楹加?022年11月1日“私拿”以上圖章未償還，企業(yè)已經(jīng)將其起訴到法院。

在起訴狀中，電科院方面稱：“因胡醇任職期私自將圖章看押運(yùn)營(yíng)地址消沉推遲用章，且辭去董事長(zhǎng)職務(wù)后拒不退還圖章，導(dǎo)致大量經(jīng)營(yíng)合同、文檔沒(méi)法解決，促使企業(yè)無(wú)法執(zhí)行金融機(jī)構(gòu)貸款展期、遭遇資金短缺等運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。做為上市公司，一旦沒(méi)法正常運(yùn)營(yíng)可能導(dǎo)致股東利益遭到重大損失，導(dǎo)致極其惡劣的不良影響。”

但在圖章被侵吞5月索取無(wú)奈之下，電科院層面堅(jiān)決把它停止使用。4月6日，電科院在投資者互動(dòng)軟件上表明：“集團(tuán)公司生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)正常的，公章的缺少會(huì)讓企業(yè)銀行貸款展期等具有不良影響。”

現(xiàn)階段，電科院已經(jīng)向地方政府、證劵監(jiān)督部門(mén)、法院、工商行政管理部門(mén)尋找支持和鼓勵(lì)，采取多種依法依規(guī)的形式討要或補(bǔ)領(lǐng)企業(yè)有關(guān)圖章。

我國(guó)本地企業(yè)軟權(quán)利研究所研究者周錫冰在接納《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示：“實(shí)際控制人‘內(nèi)訌’日益加劇，除開(kāi)造成公司股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力降低、沒(méi)法有效改善和輸通現(xiàn)金流量等，企業(yè)中遠(yuǎn)期發(fā)展戰(zhàn)略還會(huì)調(diào)節(jié)，新一任經(jīng)理人精英團(tuán)隊(duì)或會(huì)再次合理布局跑道。”

雙方都提出訴訟

向前回朔，電科院實(shí)際控制人“父子斗”起源于2022年12月份，爸爸胡德霖起先撤回了股權(quán)表決權(quán)委托協(xié)議書(shū)；2023年1月，胡德霖又協(xié)同上市企業(yè)團(tuán)體免去他的兒子胡醇老總一職。

“我與父親在企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念上出現(xiàn)分歧。”胡醇數(shù)次明確表示，“不論是胡德霖單方撤消表決權(quán)委托，或是上市公司董事會(huì)無(wú)端免去自身老總一職，都存在著程序流程缺陷，將法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。”

電科院最近公告稱，胡醇已經(jīng)連續(xù)提起訴訟電科院和胡德霖，一方面規(guī)定栽定撤消2023年1月12日所做出的《蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司第五屆董事會(huì)第十一次（緊急臨時(shí)）會(huì)議決議》；另一方面則需要栽定確定胡德霖開(kāi)具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》失效。

多名律師在接納《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，就以上事情舉行的股東會(huì)已通知全部執(zhí)行董事，且半數(shù)以上執(zhí)行董事出席會(huì)議，所表決通過(guò)的議案早已整體執(zhí)行董事三分之二以上決議允許，即便存有集結(jié)程序流程缺陷，不會(huì)對(duì)股東會(huì)決議結(jié)論有本質(zhì)干擾。

孫加鋒向《證券日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)：“有關(guān)股東會(huì)決議法律效力，在法律上有四種狀況，分別為站不住腳、失效、可撤銷、合理。可撤銷的決議，就是指已成立、不會(huì)有毫無(wú)意義的情況，但也存在可撤銷原因的決定。可撤銷的決議超過(guò)法定時(shí)限沒(méi)人明確提出撤消，便是合理決定。人民法院同時(shí)考慮集結(jié)流程和決議程序流程是不是依法依規(guī)、是否滿足上市公司章程的相關(guān)規(guī)定。在存有程序流程缺陷時(shí)，人民法院不一定裁定撤消。”

針對(duì)圖章難題，胡醇表明，由于撤消決定的立案?jìng)刹樵谇埃ど套?cè)也沒(méi)完成變動(dòng)，企業(yè)提起訴訟并沒(méi)有法律規(guī)定原因。公司變更假如按流程進(jìn)行，自然就能由一個(gè)新的法人代表去相關(guān)部門(mén)進(jìn)行一個(gè)新的公司章，這類起訴實(shí)屬消耗公共資源網(wǎng)。

孫加鋒覺(jué)得：“再次刻制公章必須在派出所先辦理備案，由于原來(lái)公司章仍在，并不是遺失，并不是損壞，因此辦理備案不易。企業(yè)提起訴訟規(guī)定胡醇償還，都是迫不得已的處理方式，不會(huì)有浪費(fèi)司法資源一說(shuō)。”

經(jīng)營(yíng)效益變化較大

數(shù)據(jù)顯示，電科院創(chuàng)立于1997年4月份，并且于2011年5月份發(fā)售，是中國(guó)電器檢測(cè)行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)之一。主要是針對(duì)發(fā)電機(jī)設(shè)備、輸變電設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、電力互感器、光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備等各個(gè)領(lǐng)域的測(cè)試服務(wù)；是中國(guó)唯一一家可以同時(shí)從業(yè)高低壓電器檢驗(yàn)業(yè)務(wù)單獨(dú)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)。

據(jù)記者了解，胡醇與電科院控股股東胡德霖輪著出任電科院老總數(shù)次。財(cái)務(wù)報(bào)表表明，近些年，在胡醇任期內(nèi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益變化較大。

具體而言，2019年、2020年及2021年，電科院各自實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.06億人民幣、7.02億人民幣、8.63億人民幣，同比增速分別是13.78%、-12.9%、22.83%；歸母凈利分別是1.67億人民幣、0.87億人民幣、1.93億人民幣，同比增速分別是30.18%、-47.98%、122.43%。

根據(jù)目前公布的2022年年報(bào)披露時(shí)間，電科院預(yù)估2022年歸屬于上市公司股東的純利潤(rùn)2890.42萬(wàn)元至4239.29萬(wàn)余元，同比減少78%至85%。

針對(duì)銷售業(yè)績(jī)降低的緣故，公司認(rèn)為：“疫情導(dǎo)致企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入與去年同期相比明顯下降，成本費(fèi)用層面，公司主要為總成本，此外因?yàn)榉止緡?guó)環(huán)檢驗(yàn)銷戶造成清算費(fèi)用和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備提升，從而造成盈利降低。”

二級(jí)市場(chǎng)層面，截止到4月7日收市，電科院報(bào)5.44元/股，近一年股票跌超26%，企業(yè)市值出現(xiàn)縮水至41.3億人民幣。